Según una columna del Haaretz 'los judíos más importantes del mundo se reunirán en Jerusalén, para hablar de dinero'

Los 120 judíos más importantes del mundo se reunirán la próxima semana en Jerusalén durante dos días para discutir la mejor manera de utilizar el dinero del mundo judío. Esto puede sonar como una escena de la febril imaginación paranoica del autor sombrío de Los Protocolos de los Sabios de Sión, pero en realidad es una abreviatura parafraseando una nota de prensa difundida por la gente Instituto Político Judío.

JPPI es la celebración de su Conferencia sobre el Futuro del Pueblo Judío, donde las luminarias, incluyendo Shimon Peres, Benjamín Netanyahu, Dan Shapiro, Bernard-Henri Levy y Natan Sharansky debatirán entre otras cosas, de acuerdo con el presidente JPPI AvinoamBar-Yosef, "respecto a la totalidad de los recursos disponibles dentro del mundo judío y se van a las considerar formas más eficientes de utilizar ellos para satisfacer las futuras necesidades estratégicas del pueblo judío".

Lo que me llama la atención en esta conferencia es que si bien pueden ser un pocos filántropos entre los 120 hombres (y las mujeres sabias supongo), la gran mayoría de los reunidos, a pesar de estar bien pagados como profesionales y funcionarios públicos, no se sabe si realmente que discutirán cómo utilizar sus propias fortunas. Los "recursos disponibles en el mundo judío" es el dinero de esencialmente otra gente -la de los contribuyentes israelíes (y en algunos casos que los ciudadanos de otros países) y el dinero duramente ganado de donantes judíos, sean humildes, de clase media, o los que pagan membresía  a lasinagoga, como los suscriptores anuales o mega-millonarios donantes.

Esto no es AGM de accionistas, ninguno de ellos realmente va perder sus millones, los que se despilfarran en esquemas atolondrados y por la mala administración crónica. Tampoco lo son los participantes de la conferencia responsable ante "el mundo judío" de ninguna manera -ninguno de ellos tendrá que renunciar el año próximo sobre los déficit de ingresos. Eso no quiere decir que no tienen intereses creados, de hecho muchos, si no la mayoría de ellos estarán ahí para defender los intereses de las organizaciones que dirigen. JPPI sí mismo no es un anfitrión desinteresado, siendo una creación de la Agencia Judía y en parte financiado por el presupuesto de la agencia.

Por otro lado, probablemente no podrá luchar muy duro ya que ninguno de los bien escrito e investigado informes y estudios publicados por JPPI son más que recomendaciones de política - el momento de la conferencia ha terminado, todo el mundo va a volver a hacer lo que gusta.

Sin embargo, es interesante pensar en lo que un plan real para una mejor utilización de los recursos judíos se vería como si se está elaborando sin suelo ejes, ni pan untado con mantequilla, no de barriles de cerdo kosher emitidos sobre las aguas y las metáforas no se mezclan. Aquí hay algunas reglas básicas para un plan que probablemente no serán discutidos en la conferencia JPPI:

Regla 1.

Responsabilidad del Gobierno israelí.

No hay judío mayor recaudador de fondos en la historia que la cartera de Hacienda israelí. Antes de cualquier discusión de la Diáspora de la filantropía en Israel, la pregunta básica -pero qué está haciendo el gobierno al respecto? Esto no quiere decir que los Judíos de todo el mundo no deben donar a causas israelíes, sino todo lo contrario, pero si realmente quieren ayudar a los israelíes, a primer requerimiento de una de las economías más fuertes del mundo a crecer y tratar seriamente a símisma.

Tampoco tiene esto algo que ver con el debate sobre si el Estado del bienestar israelí debe crecer o encogerse, se trata de la responsabilidad. Cada dólar que va a filantrópica Israel debe pasar dos pruebas: En primer lugar, se va a una de las causas que el gobierno israelí nacional o local no tiene una clara responsabilidad de financiar? En segundo lugar, ¿existen fondos paralelos? ¿La organización que reciba o autoridad tiene la piel lo suficiente de sí mismo en el juego de tratar el dinero en serio? Si una causa israelí no cumple con estos estándares no te preocupes, hay más organizaciones benéficas merecedoras más cerca de casa.

Regla 2.

Dejar a las organizaciones financieras que han sobrevivido su utilidad.

Todo el mundo sabe que las agencias y fundaciones existen en la actualidad sólo porque se fundó en una época más austera y pioneras y han sobrevivido sólo por el hecho de que todavía se las arreglan para recaudar fondos, control de activos valiosos y ofrecen un espacio cómodo para estacionar a políticos fracasados. La mayor parte de lo que todavía podremos hacer debe ser hecho por el gobierno israelí, establecido comunidades de la diáspora o el sector privado, o no todos. Cerca de ellos hacia abajo y nadie se dará cuenta de que han desaparecido.

Regla 3.

Utilizar los fondos para lo que estaban destinados. El hecho de que las reparaciones del Holocausto han ido en la "educación" y "conmemoración", mientras que todavía hay supervivientes necesitados de por vida es una farsa imposible de describir con palabras. Si los ejecutivos tuvieron el descaro de tomar esa decisión con el dinero de los supervivientes, sólo debe pensarse en cómo otros fondos están siendo mal utilizados.

Regla 4.

El mercado sabe mejor. Uno de los informes preparados para la conferencia JPPI contiene el dato de que sólo el 25 por ciento de la filantropía judía se destina a causas judías. El resto es donado a hospitales, universidades, cultura, en beneficio del público en general, etc. Esto no se debe a que estos donantes han olvidado que son Judios. Han comprendido que dar es lo contrario de un juego de suma cero y la donación a una población más amplia los beneficios judíos también. Inteligentemente, las organizaciones judías y las distintas fundaciones, principalmente en los Estados Unidos y Gran Bretaña, ya han dado cuenta de que tienen que operar dentro de un marco social más amplio y global para ser eficaces. Todas las donaciones graves deben ser medidos por un índice de referencia de si beneficia a un electorado más amplio que la judía.

Una mayor proporción de los mayores recursos judío, el presupuesto del Estado de Israel, se destinara a la ayuda internacional, sin duda, mucho más alto que el actual lamentable 0,07 por ciento del ingreso nacional.

Regla 5. La responsabilidad comienza en casa

El dinero compra influencia sobre los asuntos públicos, pero no necesariamente adquirir responsabilidad. Magnates judíos que esperan ejercer presión sobre los políticos a través de su filantropía. No deberían esperar a sus comunidades no para hacerlos responsables de los efectos secundarios más cerca de casa. Judios pueden utilizar su dinero como quieran, pero si quieren disfrutar de la gloria de su generosidad, tienen que estar preparados también para llevar los focos de escrutinio.

Posdata:

Esto es lo que Barack Obama dijo en el debate de esta semana, cuando Mitt Romney lo atacó por no visitar Israel durante su primer mandato:

"Fui a Israel como candidato, no tomé de los donantes, ni asistí a la recaudación de fondos, fui a Yad VaShem ... y me recordé a mí mismo la naturaleza del mal y por qué nuestro vínculo con Israel será irrompible. Y luego me fui a la ciudad fronteriza de Sderot ... Ví familias allí que me mostraron donde los misiles habían bajado cerca de los dormitorios de sus hijos".

Hay una deliciosa ironía aquí. Obama está utilizando su visita al memorial del Holocausto en Jerusalén para hacerse querer por los votantes judíos. El mayor donante a Yad Vashem es Sheldon Adelson, quien donó $50 millones para el nuevo museo se emplace allí, el mismo hombre que ha prometido al Partido Republicano $100 millones para derrotar a Obama el 6 de noviembre.

Pero más allá de la ironía, lo triste que es que el presidente considera que la mejor manera de conectar con los sentimientos de la comunidad más exitosa de la historia es poner de relieve el sufrimiento judío victimismo y la vulnerabilidad. Y lo triste que está probablemente en lo cierto, eso es lo que funciona.

Fuente: World's most prominent Jews to descend on Jerusalem, talk money

Fuente: Impulso Baires