La Corte Suprema acepta una petición sobre una carretera segregada de Cisjordania
Fuente: Asociación por los Derechos Civiles en Israel (ACRI) / Centro de Información Altrenative (AIC)
El 22 de octubre, la Corte Suprema de Justicia israelí aceptó una petición realizada por la Asociación por los Derechos Civiles en Israel (ACRI), contra una orden militar que prohibe el movimiento de palestinos por una carretera principal. La petición fue realizada en nombre de los residentes de 22 pueblos en las Montañas de Hebrón, en la región sur-oeste de Cisjordania.
En su primer fallo sobre carreteras segregadas, la Corte determinó que impedir la libertad de movimiento de decenas de miles de palestinos en beneficio de menos de 200 residentes israelíes de asentamientos ilegales no es proporcional, dada la violación masiva de derechos humanos que constituye para los palestinos locales.
Aunque ACRI recibe favorablemente el fallo puesto que potencialmente mejorará las vidas de decenas de miles de palestinos locales, enfatiza que es problemático por lo que no trató: la falta de prohibición categórica del sistema de segregación y discriminación que se está acentuando progresivamente en Cisjordania. El fallo tampoco trató la legalidad de una práctica tan inmoral y extrema.
La petición fue realizada en 2006 por el abogado de ACRI Limor Yehuda en nombre de 22 pueblos palestinos en Cisjordania después de que la principal carretera de la zona, que conecta Beit Awa, Dura y Hebrón, fuera cerrada al tráfico palestino. Durante los últimos ocho años, como resultado de la prohibición impuesta por el IDF (*ejército israelí) y el Ministro de Defensa Ehud Barak, sirve a menos de 200 israelíes, residentes de los asentamientos no autorizados (*ilegales incluso para Israel) de Negohot y Mitzpeh Lachisch.
Entre los que hicieron la petición había 29 miembros de la familia Jadallah de Beit Awa, que viven adyacentes a la carretera en cuestión. Puesto que la prohibición de tráfico palestino en la carretera se impuso inicialmente en 2001, la familia ha sido puesta efectivamente bajo “arresto domiciliario”, especialmente los miembros más ancianos de la familia. El único camino de acceso alternativo a sus hogares discurre a través de sinuosas y peligrosas carreteras de montaña.
“Es importante analizar este fallo en su contexto más amplio, principalmente la institucionalización de la segregación entre israelíes y palestinos en territorio ocupado,” dijo el abogado Yehuda. “Israel ha prohibido a los palestinos viajar por otras carreteras en Cisjordania y emplea la segregación ahí y en otros campos como el sistema judicial.
“El fallo de hoy es particularmente relevante ya que puede influenciar futuras decisiones de la Corte sobre la legalidad de este régimen de separación, como el notorio caso de la Ruta 443; ACRI realizó una petición contra la segregación de esta carretera y está esperando una resolución.
“Como tal, es alarmante que el Presidente de la Corte Suprema Dorit Beinish se refiera a la noción de proporcionalidad en el presente fallo y evite confrontar el principio que está en cuestión: la legalidad de la política israelí de segregación y discriminación en Cisjordania.”
--------------------------------------------------------------------------------
*Nota del traductor
Traducido al castellano por Marcel Masferrer para el Centro de Información Altrenative (AIC)
2009-11-03 12:02:46
0 Comentarios
